+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Наезд на пешеходном переходе на велосипедиста

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Наезд на пешеходном переходе на велосипедиста

Автор: dessaru , 4 сентября в Возмещение ущерба автовладельцам. Ситуация : нерегулируемый светофорами пешеходный пешеход, движение - три полосы в каждую сторону Балаклавский проспект, Москва , велосипедист не слезая с транспортного средства пересекает его, с большим ускорением. Кто в данной ситуации и какую ответственность может понести?? Можно ли подать иск на лицо управлявшее велосипедом ввиду его грубого нарушения правил и потребовать возмещения стоимости ремонта авто. Каковы шансы выйграть иск?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Содержание 1 Ответственность за наезд на велосипедиста 1.

Сбил велосипедиста на пешеходном переходе

Автор: dessaru , 4 сентября в Возмещение ущерба автовладельцам. Ситуация : нерегулируемый светофорами пешеходный пешеход, движение - три полосы в каждую сторону Балаклавский проспект, Москва , велосипедист не слезая с транспортного средства пересекает его, с большим ускорением.

Кто в данной ситуации и какую ответственность может понести?? Можно ли подать иск на лицо управлявшее велосипедом ввиду его грубого нарушения правил и потребовать возмещения стоимости ремонта авто.

Каковы шансы выйграть иск? К водителю приравнивается обучающий вождению. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.

Таким образом, если человек едет на велосипеде, он по определению не пешеход, а водитель и наравне с прочими водителями подчиняется общим правилам ДД, согласно которым, езда по пешеходным переходам запрещается. Велосипедист может пересечь пешеходный переход, только сойдя с него и ведя велосипед рядом. Все это случилось вчера поэтому пока ничего неясно, есть свидетели и их данные о том что велосипедист появился внезапно из-за находящихся справа, от места наезда автомобиль проехал не более 3 метров без следов тормозного пути.

ГИБДД только взяли показания, замерили и освидетельствовали на предмет алкогольного опьянения водителя - 0. Мне интересна сама практика таких исков исходя из-того что вины водителя нет, не мог предотвратить наезд ввиду нарушений велосипедиста. Это согласно какому же пункту ПДД? И как же Вы пересекаете пешеходные переходы, когда приближаетесь к ним? Перелетаете что ли? Запрещается буксировка велосипедов и мопедов, а также велосипедами и мопедами, кроме буксировки прицепа, предназначенного для эксплуатации с велосипедом или мопедом п.

На нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой, расположенном вне перекрестка, водители велосипедов и мопедов должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

Раздел 24 ПДД. Кроме того, Раздел 6 ПДД содержат нормы о регламентации движения велосипедов сигналами светофора. Вы же со своей стороны нарушили п.

По логике виноват не тот, кто нарушает ПДД первым, то есть велосипедист, осуществляющий движение по тротуару и пересекающий проезжую часть по пешеходному переходу, а тот, кто не успевает предотвратить наезд, то есть водитель механического транспортного средства. Поскольку, согласно п. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Автомобиль и велосипед - транспортные средства повышенной опасности, с тем же успехом я могу ехать на машине по переходу как и велосипедист не слезая с него.

Подать иск на лицо, управляющим велосипедом и потребовать возмещения стоимости ремонта автомобиля, можно. Но какую ответственность понесет данное лицо — будет решать уже суд. В том случае, если автомобиль не замедлил движение, то это является нарушение указанного правила. Однако с учетом того, что велосипедист, пересекающий пешеходный переход на велосипеде, также нарушил ПДД, то имеет место ответственность двух сторон.

Кроме того, нельзя не учитывать, что в суде велосипедист может предъявить встречное требования о возмещении вреда, причиненного его здоровью. В любом случае, степень вины каждой стороны и размер возмещения убытков будет определять суд с учетом всех обстоятельств. Если нет — то это уже решать владельцу автомобиля, но скорее всего ему выдвинут встречное требования о возмещении вреда, причиненного здоровью велосипедисту, и размер возмещения будет значительно ниже стоимости ремонта.

Поэтому, если велосипедист не спешился, он пешеходом не считается и должен уступить дорогу двигающемуся перепендикулярно транспорту. Автор вы понимаете что есть отдельно пдд.

Гибдд рассматривает насколько водитель и велосипедист соблюдали правила. Если кто то нарушил и есть ответственность за это нарушение в коап его в отношении него возбуждают дело об апн. Возможно дело заканчивается постановлением. А есть уже дальше отдельный вопрос с виновностью в дтп.

Его рассматривает суд. Есть особенности связанные с преюдицией по делу об апн, при рассмотрении гражданского дела. Есть нюансы что автомобиль это источник повышенной опасности. Возможно велосипедист что то нарушил, а виноваты в дтп все равно будете вы. А возможно обоюдная вина. Тут целая история. И она для вас набор букв. Вы представьте что в таком простом деле еще и экспертиза проводится и выводов одних листов на 20 может быть.

Как вам это все понять самому??? Вы рассуждаете на уровне что велосипедист быстро ехал по переходу и сам дурак. Это далеко от юридических вопроов вашего дела. Согласен, мои рассуждения примерно таковы, обидно из-за глупости велосипедиста попасть на ремонт ОСАГО. Если не ошибаюсь велосипед так же является источником повышенной опасности, соответственно сам велосипедист полноценный участник движения в описанном мною случае.

Вопрос я задал в самом начале: на основании изложенных фактов есть ли смысл подавать иск с требованием возместить стоимость ремонта авто? В том то и дело что велосипеду хоть бы что, отлетел в сторону, цел целехонек, а машина. Он нарушитель!!! О чем речь? Водитель авто в данном случае сделал все что от него зависело, если перед тобой на км вдруг появится велосипедист едущий со своими 15 км перепендикулярно то тогда этого дурака только дорога исправит, плюс есть свидетели которые подтвердят что велосипедист появился внезапно машины едущие следом в том же ряду.

Теоретически конечно велосипедист может быть виноват и чинить машину. Но проблема в том что велосипедист пересекал дорогу по пешеходному переходу. То что он это делал не пешком а на велосипеде это свинство.

Потому что скорость несравнима с пешеходом и у водителя просто может не быть времени остановиться. Но вот с формальной точки зрения придраться к велосипедисту сложно.

Еще вопрос после группы разбора и суда по факту ДТП в течение какого срока можно подать иск на возмещение материального ущерба ремонт авто? Есть ли "срок годности"? С большей вероятностью, свое авто Вам придется ремонтировать за свой счет. Вы обязаны пропускать через переход пешеходов.

Когда там появятся инопланетяне и их надо пропустить, хотя пдд не упоминает их. Имели вы техническую возможность остановиться? Если имели то виноваты вы. Не надо так спешить с иском тем более какой то моральный вред!!!! У вас???? Вы вспомните что вы ездите в железной коробке и должны денег всем вокруг кого заденете, даже если не виноваты. Вы начнете судиться с велосипедистом и можете оказаться в большом минусе. Ведь пока велосипедист считает что легко отделался и не умер. Вы начнете его доставать ремонтом машины, а это по простым человеческим меркам не хорошо.

И он обратиться к юристу. Дальше вы будете оплачивать и юриста и самые экзотические лекарства и санатории. Это естественно один из вариантов, но все таки трезво оценивайте ситуацию. Проблемы у вас моут быть намного больше чем вам кажется. Полностью согласен с выводами. Водитель должен уступать дорогу на ПП только пешеходам. Другим водителям не должен.

Водитель велосипеда совершал разворот по ПП и не пропустил другое ТС, двигающееся в попутном направлении. Удар пришелся в бок велосипеда. Постановление о нарушении ПДД имеется? ДА, велосипедист двигался по пешеходному перходу перпендикулярно движению потока, но это не умаляет его вины. Вопрос, обязаны ли врачи при поступлеии пострадавшего в ДТП, будь это пешеход, велосипедист водитель велосипеда , водитель автомобиля, взять анализ крови на предмет алкоголя в крови?? Ка можно получить результаты этих анализов?

А что Вам это даст? Даже, если велосипедист и был в состоянии алкогольного опьянения это не освободит Вас от ответственности. Или Вы считаете, если бы Вы сбили на пешеходном переходе вдрызг пьяного человека, Вас бы оправдали?

Не вижу причинно-следственной связи. Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени. Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным. Вставить в виде обычного текста. Разрешено не более 75 эмодзи. Отобразить как ссылку. Очистить редактор. Загрузите или вставьте изображения по ссылке. Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

Какая ответственность за наезд на велосипедиста?

Может ли велосипедист передвигаться на велосипеде по пешеходному переходу? Постановление Правительства РФ от Велосипедистам и водителям мопедов запрещается: пересекать дорогу по пешеходным переходам. Добрый день! Именно передвигаться на велосипеде правилами ДД запрещено! Переходить пешеходный переход необходимо пешком, всего вам доброго.

Наезд на велосипедиста

Как следствие при езде по узкой пешеходной дорожке происходит наезд на пешехода велосипедом. Часто легким телесным повреждениям иногда телесным повреждениям средней тяжести переломам, вывихам, ушибам головного мозга. В связи с участившимися обращениями к нам с данными случаями хотелось бы раскрыть эту тему детальнее. Попытайтесь на месте, если он не уехал, узнать его анкетные данные, номер телефона чтобы знать кто виновник. Также необходимо вызвать полицию и написать заявление по факту наезда на Вас и причинения телесных повреждений. Пусть даже это царапины на руке, ноге, или шишка на лбу.

Ехал с установленной скоростью и сбил велосипедиста на пешеходном переходе. Кто виноват в этом случае и какая будет ответственность? Если велосипедист переходил переход пешком, ведя велосипед рядом, но вы совершили на него наезд — ответственность в подавляющем большинстве случаев ляжет на водителя. Степень ответственности будет зависеть от тяжести последствий, которые будут причинены пострадавшему. Если велосипедисту будет причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, то водитель автомобиля будет привлечен к ответственности по ст.

Несмотря на стремительный рост автомобилестроения, для многих лучшим средством передвижения остается велосипед.

Особенно это касается поворотов направо. Согласно правилам, делать так нельзя. Но, увы, так мало кто делает.

Сбил велосипедиста на пешеходном переходе — кто виноват

Наезд на велосипедиста — ситуация, которая часто возникает из-за невнимательности автовладельца или нарушения ПДД человеком за рулем двухколесного безмоторного ТС. Ситуация усугубляется тем фактом, что для езды на велосипеде человеку не нужно сдавать на права. Как результат, такие участники движения часто нарушают ПДД и становятся виновниками.

Велосипед — это экологически чистое средство передвижения, на нем не страшны пробки и не нужны парковки. Но отсутствие железного каркаса делает его весьма уязвимым, что хорошо видно по данным статистики.

Наезд на велосипедиста ответственность

Водитель автомобиля сбил человека, переезжавшего улицу на велосипеде, за метров от пешеходного перехода. У велосипедиста травма средней тяжести, сломана нога. Находится в больнице, состояние не ухудшилось. На что велосипедист может рассчитывать в суде? В каком размере велосипедист может получить компенсацию за моральный ущерб?

На пешеходном переходе велосипедист

Зачем нужен брачный договор. Разбираемся с юристом 21. Минчанка поскользнулась в магазине, получила травму и требует компенсации 11. Какие права и обязанности у членов садоводческого товарищества. Как вернуть некачественный товар.

Что делать, если вашу квартиру затопило.

пешеходному переходу, а на него совершил наезд водитель Велосипедист не получил серьезных травм, а вот его велосипед.

Сбил велосипедиста: как быть и что делать?

Хочу продать дом с бывшим мужем разведена почти 3 года, при разводе сказали что он не имеет никакого права на дом ( на долю), следом я его выписала, в данный момент нашла покупателей, но у нотариуса мне сказали, чтоб продать дом нужно согласие бывшего, также надо дать ему долю, чтоб он от нее отказался.

Но зная его он от нее не откажется. А этот дом я покупала на деньги родителей.

ДТП с велосипедистом — судебная ответственность

Выиграть с ними спор неподготовленному заемщику не получится. Ему необходима помощь профессиональных юристов, которые возьмутся за его .

Коломойский тоже будет спать спокойно. Бесплатно в Google Play Перейти Наши сайты : iFactor Электронные версии бухгалтерских журналов FactorAcademy Дистанционное обучение на онлайн-курсах в различных направлениях Бухгалтер 911 Всё о бухгалтерском учете, налогообложении и отчетности Бухгалтер.

Всё о бухгалтерском учете, налогообложении и отчетности. Обратимся к Вам по имени Вы будете получать свежие новости Полезные ссылки Налоговые и бухгалтерские новости 03.

При заполнении заявки на консультацию юриста по жилищным вопросам вы можете указать любое имя - оно необходимо только для того, чтобы найти вас по указанному телефону. В архиве консультаций, находящемся в свободном доступе, представлена лишь малая часть наших ответов и все персональные данные из вопросов удалены.

Супруга получила 2 группу инвалидности, а недавно скончалась. Последний платеж был в 14 году. Имеет ли право работодатель заставлять перерабатывать сверх нормированных часов. Сфера деятельности: электроэнергетика (обл.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эльвира

    Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить.